Postimees kirjutab, et Kristiine linnaosa peab hüvitama Prismale kohtukulude katteks 160 tuhat krooni. Selleks, et mõista keskerakondlastest poliitametnike lollust, peaksime meenutama 2007 aastal toimunut. Taust oli selline,et Keskerakond oli eestlaste seas pronksöö tõttu kaotanud palju populaarsust ja oli vaja kuidagi tagasi pildile saada. Sellises olukorras on alati hea mõte tulla välja mõne kõigile kordamineva "diskussiooniga".
Savisaar avaldas meedias artikleid alkoholiprobleemist ja sellest, kuidas linn peab võitlema alaealistele alkoholi kättesaadavusega. Tallinnas kehtestati alkoholimüügipiirangud (alates kella 20.00st ei olnud võimalik enam alkoholi osta). Iseenesest oleks kõik õige, aga teise käega soosis linn samal ajal Õllesummeri korraldamist, kust igal aastal viiakse kainenema kümneid alaealisi. Savisaare soosing on muidugi arusaadav - Õllesummerit korraldavad ju Keskerakondlased.
Siis aga juhtus see, et Kristiine Prismas jäi kaks õnnetut alaealist alkoholi ostmisega vahele. See avas suurepärase populismivõimaluse ja Savisaar rääkis kõigile sellest, kuidas mingil juhul ei tohi üles näidata tolerantsust. Linnaosa tühistas Prisma alkoholimüügiloa, mispeale Prisma andis asja kohtusse, kus keeld tühistati. Riigikohus edasikaebust enam menetlusse ei võtnud, seega linnaosa kaotas. Kohtukulud on üks asi, aga teoreetiliselt on Prismal õigus välja nõuda ka tsiviilhagi tekitatud kahju eest. Jääme ootama.
Hoopis olulisem küsimus on kes vastutab? Kui ma eraettevõttes tekitasin sellise rahalise kahju, vallandataks mindilmselt päevapealt. Aga kõik need ametnikud tiksuvad ikka edasi ja ei paista kuskilt, et nad oma vigadest õpiksid.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar